北京德略律师事务所 案件咨询13021231028

首页 > 代表案例

诈骗罪证据不足,二审如何争取撤销原判发回重审?

案例已脱敏,不构成对任何案件结果的承诺。

案号
(2019)内05刑终234号
案件名称
诈骗罪证据不足,二审如何争取撤销原判发回重审?
案件类型
刑事辩护二审
案件标的额
非财产类刑事案件
01 / 当事人处境

一审以诈骗罪作出有罪判决,被告人上诉后,需要重新审查定罪证据是否达到排除合理怀疑的标准。

02 / 核心判断

刑事二审应逐项审查客观行为、主观目的、证据关联性及证据链是否完整。

03 / 处理路径

围绕事实不清、证据不足提出系统辩护意见,申请二审纠正一审事实认定。

04 / 案件结果

二审法院认为原判认定事实不清、证据不足,撤销原判并发回重新审判。

案件说明:本案例根据已生效或已结案法律文书整理,已对自然人姓名、企业名称、住址、证件号码、账号及其他可识别信息作匿名化处理。

案件背景

一审以诈骗罪作出有罪判决,被告人上诉后,需要重新审查定罪证据是否达到排除合理怀疑的标准。

争议焦点

刑事二审应逐项审查客观行为、主观目的、证据关联性及证据链是否完整。

处理思路

围绕事实不清、证据不足提出系统辩护意见,申请二审纠正一审事实认定。

案件结果

二审法院认为原判认定事实不清、证据不足,撤销原判并发回重新审判。

律师提示

类似案件的处理结果取决于证据、程序阶段、责任主体及财产状况。公开案例仅用于法律知识交流,不构成对其他案件结果的承诺。

承办律师:党红亮律师

主办律师:党红亮

MAJOR DISPUTE INQUIRY

先说清问题,再决定下一步。