北京德略律师事务所 案件咨询13021231028

首页 > 代表案例

多年后追索货款,超过诉讼时效如何抗辩?

案例已脱敏,不构成对任何案件结果的承诺。

案号
(2021)冀0607民初3711号
案件名称
多年后追索货款,超过诉讼时效如何抗辩?
案件类型
买卖合同纠纷
案件标的额
18704元货款及利息
01 / 当事人处境

对方依据多年前的送货材料和书面说明追索货款,被诉方对合同主体、付款义务和诉讼时效提出抗辩。

02 / 核心判断

即使存在历史交易,也需要审查请求权起算时间以及是否发生诉讼时效中止、中断或重新确认。

03 / 处理路径

还原交易与催收时间线,区分协助找人和承诺付款的法律含义,重点提出时效抗辩。

04 / 案件结果

法院认定起诉时已超过诉讼时效,驳回对方全部诉讼请求。

案件说明:本案例根据裁判文书整理,已对自然人姓名、企业名称、住址、证件号码、车辆信息及其他可识别信息作匿名化处理。

案件背景

对方依据多年前的送货材料和书面说明追索货款,被诉方对合同主体、付款义务和诉讼时效提出抗辩。

争议焦点

即使存在历史交易,也需要审查请求权起算时间以及是否发生诉讼时效中止、中断或重新确认。

处理思路

还原交易与催收时间线,区分协助找人和承诺付款的法律含义,重点提出时效抗辩。

案件结果

法院认定起诉时已超过诉讼时效,驳回对方全部诉讼请求。

律师提示

类似案件的处理结果取决于证据、程序阶段、责任主体和财产状况。公开案例仅用于法律知识交流,不构成对其他案件结果的承诺。

承办律师:宋丽娜律师

主办律师:宋丽娜

MAJOR DISPUTE INQUIRY

先说清问题,再决定下一步。